Bitcoin ni dolga zgodba, je pa fascinanten. Ta kriptovaluta in vse druge, ki so se pojavile po prvi, so lahko rekli, da je kot celota pojav digitalnih valut; osupne vlagatelje, ekonomiste, programerje in skoraj vse, ki so se v tem sektorju naučili ali začeli svojo kognitivno pustolovščino.
Bitcoin je prva in najpomembnejša izmed elektronskih ali digitalnih valut, luč je ugledal leta 2009 in uporablja protokol P2P. Idealno za izvajanje mednarodnih plačil ali transakcij, saj ni povezano z regulativnimi organi ali katero koli državo.
Uporabljena uporaba torej ne bo neposredno povezana z identiteto uporabnika njegova anonimnost je eno najprivlačnejših vprašanj na forexu.
Lahko ga pridobite kot plačilo za blago ali storitve ali ga kupite ali zamenjate na spletnih mestih, specializiranih za prodajo in zamenjavo te vrste valute.
To je mogoče doseči tudi z rudarjenjem, metodo, ki vključuje reševanje zapletenih matematičnih problemov v zameno za plačilo v bitcoinih. Z rudarjenjem se odobravajo valutne transakcije in vzdržuje varnost omrežja.
Za december lani je zgodovinsko in presenetljivo pretekla vrednost 19 USD, ki je nato v kratkem padla pod 850 USD, januarja - 12. letos pa okoli 000 USD, v torek, 24. februarja pa 11, nihala med 114 - 13.
Z izredno volatilno ceno, zaradi tega si ga oglejte previdno in previdnoin hkrati, da se o njegovem pojavu poglobljeno razpravlja s številnih robov, ki jih je že treba natančno pregledati.
Na različnih ravneh konkurence ga sicer kritizirajo ali zagovarjajo, a že s svojimi osnovami delovanja zapelje pol sveta.
Ker je decentraliziran denarni sistem, v katerem ni neposrednega nadzora nad katero koli državo ali podjetjem, vznemirja več kot enega in ga ni tako enostavno nehati gledati.
Njegov potencial za preseganje je tako velik, da nenehno mobilizira in spodbuja vse več polemik o tem, kako ravnati s tem pojavom kriptovalut.
Alarmi se začnejo sprožiti
Od tega datuma, sredi februarja 2018, je »Bitcoin« moden finančni pojav in na seznam se začnejo vpisovati; vlade, subjekti in institucije, ki resno opozarjajo na tveganja te virtualne valute.
Kitajska je že septembra lani prepovedala ICO (Initial Coin Offering), vrste operacij, ki se na poslovni ravni uporabljajo za financiranje s kriptovalutami.
Trenutno ta država že namerava preprečiti dostop do mednarodnih platform za izmenjavo. Južna Koreja pokaže resne namene, da se pretirano projicira proti uporabi digitalnih valut.
Britanski premier je izrazil, da bodo skoraj zagotovo proti kriptovalutam sprejeti omejevalni ukrepi zaradi njihove zelo špekulativne narave in strahu pred njihovo uporabo s strani kriminalcev.
Lloyds Bank, ena največjih bančnih skupin na svetu, je že prepovedala nakup digitalnih valut z uporabo svojih kreditnih kartic, čeprav še ni z debetnimi karticami.
Mnogi tovrstni velikani so zelo zaskrbljeni zaradi možnosti velikega padca vrednosti teh valut zaradi njihove izredne nestanovitnosti; kar bi lahko povzročilo neizmerne izgube vaše stranke, saj kasneje ne bodo mogle plačati dolgov.
Danska banka, danska banka, je svojim zaposlenim priporočila, naj ne trgujejo s kriptovalutami in čeprav sama po sebi še niso sprejeli uradne prepovedi, vendar pravijo, da pozorno spremljajo razmere in v kratkem ne izključujejo prepovedanih ukrepov.
Bank of America svojim strankam sporoča, da želijo kupiti Bitcoin, naj bodo previdni in zelo previdni, ki omejuje nakup kriptovalute v oddelku investicijskega bančništva vaše institucije.
Nordea, severnoevropski bančni gigant, je tisočem zaposlenih celo prepovedal nakup ali trgovanje z bitcoini, kar bo začelo veljati 28. februarja. Takšne omejitve utemeljujejo z navedbo, da je tveganj preveč, zato ščitijo svoje zaposlene in banko.
Priporočilo strankam je jasno in neposredno, rečeno jim je, naj ne trgujejo z digitalnimi valutami, saj trdijo, da je bitcoin sam po sebi absurden, in kljubujejo vsaki logiki.
CNMV "Nacionalna komisija za trg vrednostnih papirjev", ki nadzoruje trge vrednostnih papirjev v Španiji, je priznala, da je zaskrbljena zaradi izdaje kriptovalut in je izdal resno priporočilo malim vlagateljem, naj jih ne kupujejo.
Evropska bančna zveza je dejala, da čeprav trenutno še ni določila zakonodaje o uporabi bitcoinov, ne izključuje, da bi to lahko storila tudi v prihodnje.
In celo Facebook je prepovedal oglase, povezane s to kriptovaluto, ob sklicevanju na to, da je pogosto tesno povezano z goljufivimi praksami.
Razlogi za opozorila
Premešamo nekatere obstoječe ideje in izražene s strani strokovnjakov, kar nam bo omogočilo, da primerjamo spekter prisotnih definicij in konceptov, ki pozivajo k preventivnim ukrepom proti vplivu bitcoinov in drugih tovrstnih valut.
- Valuta se obnaša kot finančni ali špekulativni balon.
V takem primeru se cena nenavadno dvigne stran od dejanske vrednosti.
Številni kupci se zanimajo za prodajo po višjih cenah v prihodnosti, potem ko se vrnejo, dokler ne dosežejo tako visokih ravni, da mehurček na koncu poči in nenadoma spusti ceno na zanemarljivo raven, nižjo od običajne, tako da ostane velik dolg.
Možno je, da bo mehurček, če resnično obstaja, kmalu počil, saj se cena v majhnih časovnih obdobjih in zelo nenadoma dvigne in pade.
- Najpomembnejša točka bitcoina danes je ravno njegova velika šibkost.
Ko se je rodil leta 2009, je bil izziv kot ideologija, saj je imel popolno nezaupanje do bank in centraliziranih oblasti, ki naj bi bile odgovorne za zagotavljanje stabilnosti valut.
Za bitcoin ni nobenega organa, ki bi nanj vplival regulativno.
Mnogi verjamejo, da mora imeti denar, da ohrani vrednost denarja, podporo institucij, ki so sposobne in odgovorne državljanom. Centralne banke morajo delovati kot varuhi tega javnega zaupanja, ki bi moralo obstajati.
V tem smislu sta bitcoin in njegova filozofija obstoja v nasprotju.
To valuto bi lahko šteli za tvegano zaradi omejitev zaščite, ki jo ima za vlagatelje in potrošnike.
- Čas je, da ne samo opozorimo, temveč tudi uredimo, da bi nadzorovali špekulativni pritisk in na nek način omejili njegovo možno uporabo. Za navidezne valute bi morali usklajeno veljati pravila ali norme, ki zahtevajo zagotavljanje informacij, razmejitev odgovornosti in zagotavljanje, da odločitve tistih, ki rudarijo, ureja regulator.
- Kriptovalute glede na opravljanje funkcij kot sredstva skupnega plačila ali rezerve vrednosti sploh niso primerne.
Pomembno je, da banke in finančni organi ocenijo in preučijo povezave med digitalnimi valutami in tradicionalnimi valutami, saj obstaja možnost, da slednji dosežejo parazitski odnos z osnovnimi institucionalnimi strukturami finančnega sistema.
Bitcoin sam predstavlja sistemsko tveganje, kljub svoji omejeni velikosti in malo medsebojnih povezavah, digitalne valute bi lahko povečale svojo povezavo s finančnim sistemom in pomembno vplivale na njegovo destabilizacijo.
- To je valuta, ki ne bi smela postati možnost ali alternativa zakonitim plačilnim sredstvom in jih niti natančno ne sprejeti kot oblike plačila za različne dolgove ali obveznosti. Njegova omejena naklada in pretirano nihanje vrednosti pomeni, da je ni mogoče šteti za depozit efektivne vrednosti ali stabilno obračunsko enoto.
- Bitcoin v primerjavi z obveznicami in delnicami ni dobro naložbeno sredstvo, zlasti ob upoštevanju dolgoročne apreciacije kapitala. To kljub temu, da se je valuta sčasoma dejansko precej povečala. Nikoli ne bo trdna naložba.
Bitcoin ni v najboljših letih. Pričakovanja so ogromna in v resnici ni znano, ali smo tik pred razpokom mehurčka, ki je bil že predviden, ali se bo sistem spet prilagodil in bo spet vse normalno.
Nekaj, če bi to lahko navedli z dovolj gotovostjo, in to je to Bitcoin svet mora v celoti analizirati in ponovno natančno pregledati svojo strategijo, da zagotovite podporo valuti, ki je že potrebna.
Nekateri menijo, da bodo vse trenutne turbulentne regulativne in restriktivne razmere na koncu koristile valuti, kar bo ljudem omogočilo, da ji bodo bolj zaupali, zaradi česar se bo cena spet zvišala.
Nekatera vprašanja bi lahko postavili v času, kot je ta, kjer je pravilno ravnanje z bitcoin pojavom tako pomembno, pustimo dve za razmislek.
V kolikšni meri bomo ta pojav trenutno pravilno razumeli? Ali obstaja dovolj zgodovinskih izkušenj za globoko analizo takšne secesije, povezane z decentraliziranimi valutami?
zelo dobra objava